Руслан Пидорич: “Работа секретарем горсовета – это волонтерство”

В очередном выпуске нашей рубрики «Кофе с депутатом» представитель фракции «Новая политика» Руслан Пидорич рассказал 061 о том, как его неожиданно сделали секретарем, почему он променял свой высокий доход на неприбыльную работу в горсовете, доплачивает ли ему «Мотор Сич», и почему «намутить» что-нибудь из городского бюджета очень непросто.

ДОСЬЕ: Руслану Пидоричу 38 лет. До попадания в горсовет он работал только на «Мотор Сичи» и входил в совет директоров завода. В прошлом созыве был депутатом от «Партии Регионов», в этом прошел от «Новой политики» и был выбран секретарем Запорожского горсовета. Женат, воспитывает дочь. 

- Мне кажется, что секретарь горсовета – самая невыгодная должность в депутатском корпусе: это единственный депутат, которому больше нигде нельзя работать. А у вас до этого была хорошая работа с хорошей зарплатой. Зачем вам это?

- Зачем я вообще сюда пришел? (смеется). Знаете, не все деньгами меряется в нашей жизни. Вот сейчас очень популярно волонтерство. Работа секретаря горсовета – это в принципе тоже волонтерская работа. Но она позволяет расширить свои коммуникации, завести знакомства, попытаться себя найти в другой деятельности. Это дает возможность влиять на происходящие процессы чуть больше, чем рядовому депутату.

- У вас в декларации за прошлый год указано 460 тысяч гривен заработка. За этот год будет примерно 120 тысяч. Это повлияет на ваше качество жизни?

- Повлияет, конечно. Для моей супруги это определенный удар, ей придется психологически смириться с тем, что в семье будет меньше денег, чем было раньше. Но с другой стороны, у нас есть хороший задел, который позволяет семье нормально жить – нормально кушать, нормально одеваться, платить сумасшедшие тарифы на коммунальные услуги. Тяжело, но - ничего страшного. Я спокойно к этому отношусь потому, что, по большому счету, это временная работа.

- Большинству горожан не понятна должность секретаря горсовета. Можете им кратко пояснить: в чем заключается ваша работа?

- Для меня тоже раньше было много неясного в этой должности (смеется). Секретарь – это один из депутатов, который обеспечивает деятельность всех остальных депутатов. Это такое, обобщенное понимание моей должности, на самом деле, функций у меня очень много. Депутаты из разных фракций довольно часто приходят, спрашивают, как лучше вести прием, как установить детскую площадку, как работать со школами... У меня перед этим был опыт работы в Шевченковском районе, поэтому могу кое-что подсказать.

- 061 проанализировал, как вы голосуете на сессиях, и пришел к выводу, что и вы, и ваша фракция – «Новая политика» голосуете практически синхронно с «Оппозиционным блоком». Можно ли сказать, что это наиболее близкая к вам фракция?

- Когда мы шли на избирательную компанию, мы не отстаивали политические интересы, у нас не было политических заявлений, главный лозунг: «Мы – для жителей Запорожья». Почему-то многие местные политики спроецировали недавние местные выборы на выборы в Верховной Раде – соответственно и лозунги такие были, будто мы выбираем не депутатов местных советов, а депутатов в Верховную Раду. Но ведь работа депутатов городского совета – она хозяйственная. С моей точки зрения, политических трений должно быть минимальное количество, мы должны быть заточены под развитие города Запорожья. В этом плане мы с «Оппозиционным блоком» близки друг с другом, потому что цели у нас одинаковые.

Когда мы начинаем проводить беседы с, как они себя называют, демократическими силами, по поводу вопросов улучшения города, мы обычно находим общую точку зрения. Когда они начинают высказывать свои политические настроения – начинаются разночтения. Ни для кого не секрет, что в городском совете сформировано большинство. Это большинство, которое взяло на себя ответственность за то, чтобы в ближайшее время сделать город Запорожье лучше…

- Хочу уточнить, о каком большинстве идет речь? Это «Оппозиционный блок», «Новая политика» и «Наш край»? Де-факто так и есть, но открыто этот союз «большинством» обычно стараются не называть, особенно представители этих же фракций…

- Да, по факту, это и есть большинство. Я понимаю, что у каждой фракции есть своя точка зрения и свое видение ситуации, но общее понимание, в каком направлении надо двигаться, едино у этих трех фракций. Но я не хочу сказать что другие фракции находятся в жесткой оппозиции. Мартовская сессия показала конструктивную и продуктивную работу всего депутатского корпуса.

- По поводу политических решений. Когда на сессии впервые поднимался вопрос о признании «ЛНР» и «ДНР» террористическими организациями, а Россию – агрессором, вы голосовали «против». Во второй раз, на следующей сессии, вы поддержали этот вопрос, но в первый – нет. Почему?

- Не совсем корректно поставлен вопрос - я голосовал не «против» признания их террористическими организациями, а против внесения этого вопроса в повестку дня. Потому что тот проект решения, который выдвигал Михаил Прасол, он не совсем соответствовал нашим убеждениям.

- А что изменилось?

- Изменилось многое, это два разных проекта решения.

- И все же, в чем конкретно эта разница?

- Должно быть такое решение, которое интересно всем. Нас всех возмущает та ситуация, которая творится на Востоке, очень сильно возмущает. Слава богу, что это не дошло к нам, и мы смогли в городе Запорожье удержать стабильную ситуацию. На это ушло много усилий, потому что город «раскачать» хотели очень сильно. Но дело в том, что проект Прасола – это было мнение четырех фракций, а три фракции с этим были не согласны. Я уже сейчас не вспомню, в чем там были нюансы, потому что это было уже давно, но в том проекте решения, который выносил Михаил, некоторые формулировки не совсем соответствовали тем нашим убеждениям, с которыми мы выходили на избирательную кампанию. Когда был выработан общий проект решения, который устроил и демократические силы, и наши три фракции – мы единогласно проголосовали «ЗА».

- Перейдем к «хозяйственным» вопросам. Вы голосовали за покупку «бэушных» троллейбусов из Европы. Вы считаете, что это хорошее решение для города?

- Это решение не то, что бы хорошее, оно ситуативное. И формулировка «бэушные троллейбусы» - не совсем корректна. Мы же к «секонд-хенду» относимся нормально, многие ходят в такие магазины и покупают там одежду. А она ведь тоже «бэушная». В других городах есть хорошие примеры, когда были куплены по 50-60 таких троллейбусов, и таким образом полностью обновлен парк электротранспорта. Это не такие «бэушные» троллейбусы, как ездят сейчас у нас по городу – это троллейбусы, которые эксплуатировались в Европе, по европейским дорогам, с европейской культурой обслуживания. С моей точки зрения, 10 троллейбусов, которые мы сейчас закупим, это лучше, чем два, но новых. Думаю, европейские троллейбусы – это хорошая возможность обновить сейчас парк, в дальнейшем, когда ситуация с финансами наладится, мы уже сможем покупать новые троллейбусы. Но я бы их называл не «бэушными», а «секонд-хендом».

- Еще одно спорное решение, которое вызывало много дискуссий – это разрешение коммунальным предприятиям перечислять благотворительную помощь общественным организациям и благотворительным фондам. Вы голосовали «за». Почему?

- Не сказал бы, что это вызывало много споров. Это решение четко сделано было под организацию, которая занимается финансированием наших ребят, которые стоят на блок-постах. Чтобы у них было питание, свет и другие необходимые вещи.

- Почему было не подготовить решение о финансировании конкретной организации? Ведь таким образом, КП фактически разрешили перечислять средства всем подряд…

- Честно говоря, не хотелось бы углубляться в этот вопрос. Когда мы понимаем, что помогать надо, а законодательного механизма для этого нет, приходится принимать такие решения. Отказать в помощи, потому что по закону мы не можем им помогать – тоже неправильно, потому что они делают нужное дело. Возможно, благодаря им у нас в городе сейчас спокойно.

- На будущей сессии будет рассматриваться финансирование Покровской ярмарки. Этот вопрос тоже вызвал много дискуссий – надо ли делать бесплатный торт, нужно ли тратить полмиллиона на цветы… Вы как будете голосовать за этот проект решения?

- Давайте рассмотрим на приземленном примере. Вот у вас День Рождения, вы хотите организовать веселье: купить цветы, шарики, приготовить сладкое, пригласить друзей, обеспечить им транспорт… И сделать хороший праздник. Почему бы нет?

- Разница в том, что это будут траты за мои личные деньги, а в случае с городом, получается, что праздник устраивают за деньги гостей. Ведь бюджет города – это деньги громады…

- Нет, т.к. это праздник для каждого нашего жителя -  фактически получается, что запорожцы за свои средства устраивают праздник для себя же.

- Можно же скромно отпраздновать? Полмиллиона на цветы – это разве не много?

- Можно и скромно отпраздновать, а можно вообще не праздновать, сохранить эти деньги, куда-то их перераспределить. Но тогда мы так и будем жить в сером городе Запорожье, в котором и так невесело. Любое мероприятие требует финансовых затрат. А у нас в этом году самый большой бюджет… В принципе, полмиллиона для основной массы жителей Запорожья – это сумасшедшие деньги, но если разделить эту сумму на всех, а в городе живет 760 тысяч человек, то это меньше чем 90 копеек с каждого.

- Все равно, можно было бы потратить эти деньги, например, на приют для бездомных животных - сейчас эта тема активно обсуждается в мэрии…

- На бездомных животных? Да у нас нет приюта для бездомных людей. Поверьте, я ничего против не имею общественных организаций, которые отстаивают постройку приюта, но у нас, извините за выражение, бомжей в городе Запорожье примерно столько же, сколько собак. И этим людям некуда деваться.

Во-вторых, на приют однозначно не хватит этих денег. Потому что по тому проекту, который есть, на приют предлагают потратить необоснованно много денег – 33 миллиона на строительство, а потом по 15 миллионов в год на содержание. Это несоизмеримо с суммой, которую хотят выделить на Покровскую ярмарку. Во-вторых, я не понимаю, почему организации, которые активно выступают за строительство приюта, не занимаются грантовыми проектами. В Европе готовы нам в этом помогать, я не понимаю, почему общественники не используют эту возможность.

Так что эти вопросы – и строительство приюта, и финансирование ярмарки – еще будут обсуждаться. Я например на Покровскую ярмарку хожу каждый год, и мне нравится сам процесс, нравится, что люди в Запорожье хоть как-то веселятся. Я вообще считаю, что надо выделять больше средств на массовые мероприятия для запорожцев. Вот мы с умилением смотрим на Западную Украину, которая постоянно проводит свои фестивали, но ведь они тоже за это платят, и никто этим не возмущается.

- На Западной Украине таким образом привлекают туристов…

- И у нас туристический город: у нас прекрасная Хортица и отличная промышленная зона, какой практически нигде не увидишь, кроме Кривого Рога (смеется). Ко мне когда друзья из других городов приезжают, я им первым делом показываю Хортицу, а потом везу в промышленную зону и они в шоке. Они говорят – мы такого никогда не видели. С одной стороны, прекрасная природа и исторические места дохристианского периода, с другой – металлургия, дымит все, красиво так…

- Оно то может и красиво, но на экологии сказывается не очень.

- Ну это отдельная тема для отдельной встречи.

- Общий вопрос: считаете ли вы, что с приходом новой городской власти: и мэра и депутатского корпуса – в Запорожье стало жить лучше?

- (задумался) Знаете, качество жизни каждого отдельного запорожца зависит от ситуации, в которой находится Украина в целом. И сказать, что жизнь наша стала лучше, светлее – так нельзя сказать, потому что общая фоновая ситуация в Украине очень неблагоприятная. Мы, как команда, как специалисты, видим сдвиги в лучшую сторону. Но простой житель их заметит ближе к июню.

- Например, какие это улучшения?

- Ну например улучшение качества дорог, улучшение освещения, уже заканчиваются тендеры на выполнение этих работ подрядчиками и они начнут осваивать деньги. Как только начнется освоение первых денег, запорожцы сразу же почувствуют улучшения. По крайней мере, визуально. Движения есть, например, по своему Шевченковскому району я вижу, что объем финансирования из бюджета развития раз в пять больше, чем в предыдущие годы, по другим районам та же тенденция. Соответственно, будет во столько раз больше работ выполнено.

- Но ведь это не заслуга местных властей, это результат децентрализации, из-за которой в местных советах стало оставаться больше средств.

- Нет, это заслуга именно местных властей. Нам государство денег не дает, оно у нас их забирает.

- Но ведь забирать меньше стали.

- То, что они у нас меньше забрали – не значит, что нам от этого стало лучше жить, ведь они больше на нас повесили – например, финансирование ПТУ, компенсацию перевозчикам и «Электротрансу» за проезд льготников и.тд. Это те средства, которые мы собирались пустить на развитие, а оказалось, что мы 140 миллионов должны заплатить заработную плату работникам ПТУ, которые находятся в городе. Так что отношения центральной власти с местными властями на самом деле не такие и хорошие, как Киев это рассказывает.

- Не могу не задать вопрос по поводу ваших репостов в соцсетях во времена Майдана, т.к. этот факт активно обсуждают, когда о вас говорят. Речь идет о постах в поддержку «Антимайдана». Что это было?

- То, что сепаратистом меня называют, это я знаю. Почему-то некоторые люди считают, что все, кто не прыгали на Майдане – сепаратисты. Я не был участником Майдана, но я был на Майдане. Я считаю, что точка зрения, которую они высказывали на Майдане – она важна и нужна. В самом начале Майдана… те идеи, которые они высказывали – они были очень актуальны. К сожалению, наш украинский народ очередной раз обманули: и с той стороны, и с другой стороны. Потому что, как гласит пословица – «за что боролись, на то и напоролись».

Поэтому те репосты, которые были… я откровенно хочу сказать – я не то, чтобы не помню их… (длинная пауза)… ну, я свою ленту потом просматривал, их там не было. Учитывая то, что вся избирательная кампания прошла, и никто не обратил внимания, что мол Пидорич – сепаратист, и тут выбирают меня секретарем – и сразу же появляется эта информация… Я понимаю, что на тот момент градус напряжения в горсовете был очень высокий, демократические силы очень возмутились, что они не смогли реализовать свои желания и получить должность секретаря. Хотя, с другой стороны, эта возможность у них была, но они не смогли между собой договориться и определить единую кандидатуру. Меня, кстати, перед фактом поставили буквально дня за четыре до голосования. Для меня это тоже была новость.

- То есть, вы не просились в секретари?

- Нет конечно.

- А отказаться не могли?

- В нашей жизни отказываться от вызова, который делает тебе судьба – это удел слабых и трусов. Я не отношу себя к ним. Когда есть вызов – его надо принимать, упорно трудиться и не обращать внимания на то, что происходит вокруг. Мне сказали – есть предложение выдвинуть тебя секретарем, что ты скажешь? Я говорю, время подумать есть? А мне – есть, но зачем? Я понял, будем работать.

Поэтому, возвращаясь к этим постам – ну я их не нахожу у себя на странице…

- И не удаляли?

- Не удалял. Ну а зачем, если этот ярлык висит уже на мне, что бы я ни рассказывал, как бы я ни прыгал…

- Тем более, что вы еще и были депутатом от Партии Регионов. Не жалеете, кстати?

- Нет, конечно. Давайте так говорить – из тех людей, которые находились в Партии Регионов, не все были задействованы в коррупционных схемах. Тогда были две основные партии, которые взяли на себя ответственность за управление страной: Партия Регионов и «Батькивщина». Поэтому для того, чтобы делать какую-то политическую карьеру, нужно было иметь отношения к одной из этих политических партий. В «Партии Регионов» было много конструктивных идей. В составе городской ПР предыдущего созыва очень много уважаемых состоявшихся, уверенных в жизни людей, с которыми можно было грамотно и конструктивно взаимодействовать по любому вопросу и находить решения. К большому сожалению, верхушка этой партии… ну вот так получилось. Хотя… Если бы не допустили вот эту коррупционную составляющую, которая была – я считаю, что никаких бы возмущений не было. Просто сильно переплелось политическое с криминальным, и это не привело ни к чему хорошему.

Кроме того, надо понимать, что я в первую очередь имею отношение к «Мотор Сичи». Даже будучи в Партии Регионов, «Мотор Сич» занимала свою собственную позицию и ставила своей задачей улучшить жизнь жителей Шевченковского района. Поэтому сказать о том, что я сожалею… Тогда были такие реалии.

- Зато принадлежность к Партии Регионов – это теперь удар по имиджу…

- Люди, с которыми мы не знакомы, могут высказывать любую точку зрения по поводу моей личности… Для меня важно, что думают люди, которые со мной непосредственно общаются. Они понимают, что имидж – ничто, главное – это дела, которые за тобой стоят. Если я боялся своего «темного прошлого» - не выдвигался бы в депутаты вообще. Но я мажоритарщик, и избиратели меня знают не столько как «регионала», а они знают меня лично. И когда они тогда голосовали за меня, они знали, что мол, это Руслан, мы готовы ему помогать, мы знаем, кто он. Также и сейчас: партия поменялась, название другое, но там все равно есть Руслан, мы его знаем и будем за него голосовать. Для людей политическая окраска не настолько важна, им важно, что он делает. Человека изначально должны оценивать по личным качествам, а потом уже интересоваться, из какой он партии.

Кстати, возвращаясь к этой болезненной теме, по поводу того, патриот я или сепаратист. Как бы там ни было, раз я задекларировал 460 тысяч гривен, значит заплатил 80 тысяч налогов, которые пошли в городской бюджет. И вот вопрос: не патриотизм ли это – нормально декларировать доходы? Я всю свою жизнь честно работаю, честно декларирую доходы и честно плачу налоги. И при этом мне говорят, что я сепаратист, что я против Украины, что я не люблю город Запорожье… Но к большому сожалению, большая часть людей, которая постоянно кричит, что они патриоты,  их отчисления в бюджет нулевые. Так что одно дело говорить, другое дело – делать.

- Когда люди видят декларации заводчан, которые пошли во власть и променяли свою высокую зарплату на небольшую чиновническую, у многих возникает мысль, что раз согласились на это, значит, будете где-то «мутить» из бюджета…

- Ну прекращайте, что там мутить из бюджета, это же глупость! Есть общественный контроль, есть активный и патриотически настроенный депутатский корпус, есть вездесущие глаза общественности, СМИ… Стоит где-то что-то не так сделать, об этом сразу напишут. В этой ситуации чтобы пытаться «что-то, где-то, как-то» - надо быть просто недальновидным и глупым человеком.

Я еще вот что хочу сказать – перед тем, как наша новая команда начала работать, мы все согласились на одно правило игры, которое было озвучено: если хоть кто-то где-то намутит копейку, мы сразу его… (показывает жест сворачивания шеи). По грузинскому варианту. То есть, сами же и казним. Мы договорились, что работаем чисто и открыто. Поэтому очень сильно возмущает конфликт вокруг детского питания. Мы сами не то, что заинтересованы найти этого человека – мы его найдем и накажем.

- Вопрос, который просто висит в воздухе: завод вам доплачивает?

- Завод – нет.

- Потому что многие уверены, что доплачивает.

- Вы знаете, мне бы тоже этого хотелось. Откровенно говорю – да, хотелось бы, но нет. Для чиновника это противозаконно. До того, как я сюда пришел, у меня было 5 или 6 должностей: и общественных, и не общественных, я был и руководителем молодежной организации, и входил в состав профсоюзного комитета предприятия, и был в составе директоров завода – откуда и такая заработная плата... Поверьте, от всего этого пришлось отказаться. Но это просто очередной этап в жизни.

Беседовала Татьяна Гонченко

Читайте также:

Елена Сидельникова: "Мэр не воспринимает меня всерьез, а я не анекдоты ему рассказываю"

Вячеслав Зайцев: «Собираюсь вернуться в АТО, чтобы отдохнуть от депутатства – это такая грязь…»

Владимир Москаленко: «Кажется, Буряк кайфует от того, что он мэр»