Верховный суд отменил решения двух предыдущих инстанций в деле о признании недействительным отмены решения горсовета «Про затвердження містобудівної документації — «Коригування техніко-економічного обґрунтування функціонування селища Великий Луг міста Запоріжжя». Именно решение Запорожского админсуда, которое теперь отменено, стало одной из причин, почему в 2017 году оправдали уже бывшего заместителя Сергея Гладченко.
Об этом сообщает "Запорожский центр расследований" со ссылкой на постановление коллегии Кассационного админсуда было принято в июле.
"Гладченко обвиняли в том, что он согласовал документы о передаче под частную застройку земель Великого Луга, которые были предназначены для рекреации.
Все начиналось 25 января 2006 года, когда Запорожский горсовет принял решение №50 «Про затвердження містобудівної документації — «Коригування техніко-економічного обґрунтування функціонування селища Великий Луг міста Запоріжжя». Согласно этому решению, на отдельных участках Великого Луга, где в советское время располагалась большая часть баз отдыха и детских лагерей, можно было вести коттеджную застройку. Через пять лет прокуратура внесла протест на это решение горсовета, и депутаты отменили его, приняв соответствующее решение №79 от 22 июня 2011 года.
А через год, в 2012-м, к заместителю мэра Сергею Гладченко обратились граждане с просьбой согласовать им проекты землеустройства под коттеджи на участке общей площадью 2,55 гектара, ранее выкупленным фирмой Владимира Кальцева «Премиумстандартсервис». Гладченко согласовал их проекты и как замглавы земельной комиссии горсовета запустил последующий процесс землеотвода. Поскольку данные землеотводы нарушали решение 2011-го года, то это и стало составом преступления.
Криминальное производство по незаконному выделению земель вели с 2015 года, а судебный процесс по Гладченко длился примерно полтора года - до июня 2017-го. Во время процесса, в 2016 году, и было проведено решение по делу 335/2087/16-а. Некий Дмитрий Кремсарь, владевший участком в массиве выделенных Сергеем Гладченко земель, обратился в административный суд, требуя признать незаконным решение горсовета от 2011 года, так как оно нарушало его права. При этом, интересы Дмитрия Кремсаря в суде представлял адвокат Евгений Войтович, одновременно с этим защищавший и Сергея Гладченко.
И Запорожский окружной административный суд, и апелляционная инстанция в Днепре стали на сторону Кремсаря. При этом, по сей день доступ к этим решениям закрыт. Но в оправдательном приговоре Гладченко, среди доводов, доказывающих его невиновность, фигурировали и решения суда, которые признавали недействительным решение 2011 года об отмене «Коригування техніко-економічного обґрунтування функціонування селища Великий Луг міста Запоріжжя». Среди других причин оправдания были недоказанность конкретной выгоды, которую получил заммэра от этих решений и то, что конечное решение о землеотводах принимал горсовет коллегиально.
А через два года после вынесения оправдательного приговора Сергею Гладченко кассационная инстанция признала это "вспомогательное" решение Запорожского админсуда недействительным.
Суд пришел к выводу, что в 2011 году Запорожский горсовет, реагируя на протест прокуратуры, действовал на основании ЗУ «Об ускоренном рассмотрении регуляторных актов», и отменял решение 2006 года, являвшееся тогда регуляторным актом, вполне законно. Также Дмитрий Кремсарь купил участок уже в октябре 2013 года, и решение 2011 года никак не могло нарушать его права. В административном судопроизводстве обжалованию подлежат те или иные решения или действия власти, которые нарушают права граждан в момент принятия/совершения, а не постфактум. Поэтому коллегия отменила решения двух предыдущих инстанций", - пишет ЗЦР.
Напомним, запорожская прокуратура пытается вернуть участок на Федотовой косе, который перепродали, чтобы усложнить дело.
Читайте также:Речной пассажирский транспорт в Запорожье работает неделю: есть ли спрос и что говорят в мэрии, - ФОТОРЕПОРТАЖ