Три запорожских чиновника, декларации которых должно проверить НАБУ

Общественники посчитали сомнительной информацию в декларациях трех государственных служащих из Запорожья

Общественная организация "Днепропетровский координационно-экспертный центр по вопросам регуляторной политики" провела мониторинг декларация запорожских чиновников - выделили "тройку", которую должно проверить НАБУ. Об этом 061 стало известно на соответствующей пресс-конференции.

Особое внимание общественников привлекли документы о доходах-расходах трех госслужащих - начальника ГУ Национальной полиции в Запорожской области Виктора Ольховского, начальника ГУ ГФС области Алексея Кавылина и первого заместителя начальника ГУ ГФС Елены Фоменко. "Мы не можем давать оценку и однозначно утверждать, что здесь есть коррупция. Просто вызывают сомнения эти факты, которые должны уже быть проверенными на соответствие информации Антикоррупционным бюро", - говорит председатель организации Алексей Андреев.

Собственно, руководители контролирующих органов Запорожской области, декларации которых вызывают сомнения у общественников:

1. Главный полицейский региона Виктор Ольховский. За прошлый год его доход составил 206 тысяч гривен, члены его семьи получили около 3,5 миллионов гривен. В 2015 году Ольховский положил на банковский счет 298 814 гривен - то есть, сумму, которая на 90 тысяч гривен больше заработанного за год.

2. Начальник ГФС Алексей Кавылин. За прошлый год чиновник заработал чуть больше миллиона гривен, из них 950 тысяч - доход от отчуждения имущества. "При этом рыночная стоимость автомобилей, что есть у владении Кавылина (Land Rover 2013 г.в. и Toyota Camry 2012 г.в.), превышает два миллиона гривен", - общественники задаются вопросом: откуда такие деньги?

3. Первый заместитель начальника ГФС Елена Фоменко. Члены семьи чиновницы в прошлом году задекларировали доход почти четыре миллиона гривен. Из этих денег: 2 миллиона - доход от отчуждения имущества и 1,5 миллиона - доход от предпринимательской деятельности. "По нашему мнению информация в декларации может свидетельствовать о наличии потенциального конфликта интересов - возможность использования властных полномочий в собственных интересах", - говорит глава общественной организации "Днепропетровский координационно-экспертный центр по вопросам регуляторной политики" Алексей Андреев.