Четкие позиции по вопросам: запорожцам показали отличия программ кандидатов в президенты, - ИНФОГРАФИКА

Нужно минимум 3 часа, чтобы просто вдумчиво прочитать программы не менее 10 самых популярных кандидатов на пост президента. Общественная организация "Центр UA" провела масштабный анализ программных обещаний кандидатов из их официальных документов и поместила это в простые схемы - они объяснят все за 10 минут. Вчера, 26 марта, анализ презентовали в Запорожье в коворкинге "Спільно HUB".

Об этом сообщает 061.

Аналитики "Центр UA" разложили по полочкам позиции десяти самых популярных кандидатов в тех сферах политики, на которые имеет непосредственное и опосредованное влияние президент. В частности, в сфере национальной безопасности и обороны, внешнеполитической деятельности, распределения властных полномочий, прав человека и внутренней политики. Согласно Конституции (ст.106) президент - главнокомандующий Вооруженных сил Украины, а потому должно гарантировать независимость, территориальную целостность и национальную безопасность страны.

Мария Левонова как аналитик организации поделилась, что хотя единственным требованием к программе является объем 12 тысяч знаков с пробелами, некоторые из ТОП-10 (Юрий Бойко и Александр Вилкул) вместили всю стратегию по управлению страной всего в 8 тысяч знаков. 

В вопросах деоккупации Донбасса и возвращения Крыма значительное количество кандидатов выбрала достаточно осторожную позицию, отмечают в организации "Центр UA" . Некоторые ограничились общими фразами из серии "будем бороться за возвращение оккупированных территорий", однако большинство выбрали дипломатический путь, который предполагает привлечение к решению вопросов стран-подписантов Будапештского меморандума.

Во внешнеполитических пунктах такая же ситуация: например, пять кандидатов поддержали европейский курс Украины, еще у пятерых позиция по этому направлению отсутствует вовсе. Членство в НАТО поддержали шесть кандидатов, а  еще двое заявили, что обеспечат внеблоковый статус Украины, что противоречит Конституции.

Чтобы понравится избирателям, большинство кандидатов делают акценты на социальных сферах (пенсии, субсидии, коммунальные услуги), которые зависят не столько от Президента, сколько от Верховной Рады, но обходят вопросы прямой компетенции.

061 спросил у активистов, программы каких кандидатов не соответствуют понятиям об обязанностях Президента и являются самыми надуманными:

"Найбільша проблема у цьому питанні в тому, що у нас законодавство не ставить чітких вимог до програми. Крім обмеження в кількості знаків, далі кандидати граються з програмою, як хочуть, - объясняет глава ГО "Центр UA" Олег Рыбачук. - І поки що програми, на жаль, не є віддзеркаленням позицій кандидатів з тих чи інших питань. 

Часто ми маємо ситуацію, коли програма набагато розумніша за кандидата. Коли ти порівнюєш реального кандидата, те, що він реально говорить, той досвід, який у нього реально за плечима, і те, що відображено в програмі - і ти розумієш, що кандидат навіть не зможе повторити ті пункти, про які говорить програма.

Тому ми зараз на такому періоді, коли хочемо поставити програму в основу вибору для українців. Коли кандидати будуть зацікавлені в тому, щоби програма якомога більше відображала їхню позицію по відношенню до тих чи інших проблем виборців. Зараз у нас, на жаль, такого поки що немає. Хоча ми маємо вітати той факт, що кандидати намагаються навіть через штаби надолужити щось, чого немає в програмі. Але нам треба ставити якісь формальні вимоги до програми, нам потрібно, щоб це стало звичкою, і нам потрібно, щоби кандидати розуміли, що в тому випадку, якщо станеться таке горе, і вони переможуть - щоб вони розуміли, що за кожну обіцянку доведеться відповідати. І коли в Україні з'явиться практика, що невиконання програми закінчуватиметься політичною смертю кандидата, тоді ми з вами можемо зовсім інакше аналізувати те, що відбувається".

Напомним, в день выборов в Запорожье миграционная служба будет работать - причем дольше, чем обычно.

Читайте также:Каким кандидаты в президенты видят продолжение реформ и почему их обещания неуместны: анализ предвыборных программ