"Чистый фонарь", а также при чем здесь Брыль, нардепы и ноутбуки: дело Марченко-Пустоварова из зала суда в цитатах и высказываниях

Вчера, 28 ноября, в Орджоникидзевском суде Запорожья продолжилось подготовительное судебное заседание по делу о растрате бюджетных средств путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору лиц.

В числе подозреваемых фигурирует заместитель главы облсовета Владислав Марченко и его брат - предприниматель Марк Марченко, а также заместитель мэра Запорожья Анатолий Пустоваров. Досудебное расследование проводилось с 2017 года. Речь шла о злоупотреблениях на тендерах по строительству школьных стадионов и городского парка в Мелитополе, с помощью которых, по первоначальным данным следствия, в Запорожье и Мелитополе было растрачено порядка 87 миллионов гривен.

Во время судебного заседания было немало курьезных моментов и местами странных заявлений.

До старта заседания: Садовой, высшая математика Пустоварова и прокурорско-судейские тесты

Перед началом заседаний братья Марченко со своими адвокатами принялись обсуждать актуальный вопрос об обвинении мэра Львова Садового в злоупотреблении властью. Так, как Марченко-старший ранее возглавлял областную ячейку «Самопомощи», и на время вручения ему подозрения его активно поддерживал сам Садовой, то теперь он возмущен, тем, что ему вменяют нанесение ущерба в госбюджет.

«Да они просто тупые», - со знанием дела заявил его младший брат-предприниматель Марк Марченко.

Новый прокурор Сергей Нестеренко, который совсем недавно получил дело от своего преемника Романа Парфенова, похвалился, что сейчас активно изучает тесты в рамках аттестации прокуроров.

«Сейчас тесты учу. Читаю, то, что на сайте выложено плюс те изменения, которые заходят. Программка-то есть, просто там есть такие вопросы, которые не совсем корректные. В основном тут идет практика на СПЛ, венецианские комиссии и доброчестность, но не так много по УПК», - поделился со своими коллегами прокурор.

В это время Владислав Марченко, обращаясь к адвокату Пустоварова Игорю Чумаченко, который подал не так давно е-декларацию, как кандидат на должность судьи Апелляционного суда спросил: «А вы Игорь, какие тесты сейчас изучаете?». В это время воцарился смех, а смутившийся Чумаченко, поглядывая на журналистов, перевел разговор на другую тему.

Обсуждая образование, заммэра Анатолий Пустоваров рассказал, что очень хорошо знает высшую математику.

- Шаришь в математике? А я думал, вас с детства там учили управлению государством. - пошутил Марк Марченко.

- Каким государством! Миром. Был президентом школы, - парировал его брат Владислав Марченко.

- Да, каким президентом. Заммэром школы, - отшутился младший Марченко.

Ноутбуки, Брыль, нардепы и вселенский заговор

Во время самого подготовительного заседания участники рассмотрели письменную просьбу управляющего делами исполкома горсовета Романа Омельяновича о снятии ареста с ноутбука Acer, который был изъят у Пустоварова во время обысков. В мэрии заявили, что ноутбук находится на балансе исполкома и он нужен для рассмотрения проектов решений членами исполкома. Сам Пустоваров заявил, что он особо этим ноутбуком не пользовался и вряд ли будет, но так как он закупался для исполкома за бюджетные деньги, было бы логично вернуть его для использования по назначению.

В это время Марк Марченко, резонно заявил коллегии судей, что «надо бы вернуть ноутбук».

Новый прокурор в деле держался в суде, мягко говоря, не слишком уверенно: местами путался, не мог апеллировать правозащитникам. Он заявил, что обвинительный акт полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального кодекса и нет основания для его возвращения и смены подследовательности.Защита высказала прямо противоположное мнение и обратила внимание на то, что нет обоснований, почему прокурор защищает интересы государства и просила вернуть иск прокурору.

Заместитель главы облсовета Владислав Марченко, в который раз затянул старую песню о неком «политическом заказе» и таинственном заговоре.

- Это дело является абсолютно политически мотивировано по заказу экс-главы АП Игоря Райнина. Решили дело расследовать в Харькове, потому что он сам из Харькова на деньги, которые принесли нардепы Пономарев и Валентиров, а также при поддержке народного губернатора Брыля. Это дело отправилось в Харьков и очень быстро надувалось, как мыльный пузырь и сегодня мы читаем эту бессмыслицу, потому что они не могут грамотно написать эти иски и ходатайства. Мои адвокаты читали эти тома. Они даже не проверяют их на орфографию, потому что политический заказ был проплачен и выполнен. Была попытка отстранить меня от должности 4 раза. Ничего из этого не вышло. Власть пала и никто теперь не хочет рассматривать это дело, - рассказал свою версию событий Владислав Марченко.

Адвокат Чумаченко просил изменить меру присечения и вернуть перед Новым годом  1,5 миллиона гривен залога за Пустоварова, который заплатили депутаты "Оппозиционного блока". При этом по неизвестным причинам он не вручил новому прокурору копию этого прошения.

- Дополнением к ходатайству есть копии взносов от физических лиц – Божко, Дорошенко, Михайлика, Нагих, Воронцова, Орешкина, Володькова, Полухина, Силина, Чумаченко. Средства прошу вернуть залогодателям в размерах, которые указаны в квитанциях, - сказал Игорь Чумаченко.

Обвиняемый заммэра Анатолий Пустоваров пожаловался, что задачей досудебного расследования, по его мнению, было «объявление вины, хотя презумпцию виновности никто не отменял, и тиражирование это в СМИ».

В зале суда выяснилось, что изъятие техники происходило в арендованной квартире Пустоварова в ЖК «Лермонтово». Судя по декларации заммэра, он арендует ее у экс-чиновника департамента инфраструктуры Александра Дузя. Дузь, в свою очередь, ни в одной из деклараций не указывал полученный доход от сдачи недвижимости в аренду.

Набожные и осведомленные

Во время того, как судьи вышли для принятия решения в совещательную комнату, правозащитники совместно с обвиняемыми делали ставки на то, как долго будут принимать решения.

- Быстро хотят решить этот вопрос, да?- спросил Марк Марченко.

- Так, а что тут все понятно. Чистый фонарь, - доступно объяснил младшему брату ситуацию Владислав Марченко.

- Доказывайте уже без моего участия. Там есть более осведомленный прокурор в этом уголовном производстве, - устало заявил прокурор Нестеренко.

- Более осведомленных уже нет. Все говорят, что в следующий раз придет более осведомленный. Надо, наверное, этого Фатеева привозить , - объяснил адвокат Черкашин.

- Они сегодня так решительно настроены, - заметил Марк, говоря о судьях.

- Есть основания для подачи апелляции, - вступил в диалог прокурор Нестеренко.

- А вы, что уже знаете, какое будет решение?, - удивленно спросил Черкашин.

- Ну, какое-то ведь решение все равно будет, - сказал прокурор под смех всех присутствующих.

- Если вы оспорите негативное решение, то это будет нонсенс, - сказал свое Пустоваров.

- Все просто: если дело назначат, то оно не оспаривается, а если не назначат, то можно подать в апелляцию, - заключил прокурор.

По итогу суд встал на сторону защиты и постановил передать дело обратно прокурору. После завершения суда, братья Марченко радостно выкрикивали, что «кто богу молится, те ходатайства и принимаются».

Ранее мы писали о том, что прокурор Сергей Нестеренко заявил, что будет оспаривать это решение в апелляционном порядке.