Манипуляции VS конструктивный диалог: что предлагают стороны для разрешения конфликта вокруг строительства каолинового карьера

В Запорожской области конфликтная ситуация вокруг строительства Беляевского обогатительного комбината в Павловской громаде привела к противостоянию двух сторон.  По одну сторону баррикад оказалась часть жителей Вольнянского района,  не согласные с разработкой карьера на этих землях, а с другой стороны – частный инвестор,  который уже получил на руки все документы для ведения предпринимательской деятельности.

Найти истину пытались в прямом эфире телеканала «Суспільне Запоріжжя». Спикерами выступила председательница Вольнянского горсовета Наталья Мусиенко и юристка «Беляевского обогатительного комбината» Елена Нестеренко.

Представители комбината объясняют, что к такой накаленной обстановке привело распространение информации, которая не соответствует действительности среди местных жителей.Нелепые слухи и инсинуации, были направлены на то, чтобы дискредитировать работу частного инвестора. Для того, чтобы сманупулировать общественным мнением использовали тезис о том, что разработка карьера приведет к ухудшению качества жизни и здоровья людей. Понятное дело, что страх за собственное здоровье и жизнь своих близких – это первоочередной страх, который искажает действительность, и после уже никакие аргументы и доводы не были восприняты людьми. Митингующим предложили создать инициативную группу и провести детальные исследования на предмет наличия реальной угрозы при разработке каолина на этой территории.

«У нас есть все разрешительные документы - специальное разрешение на пользование недрами, разрешение на снятие и перенесение грунтового покрова (плодородного слоя почвы) земельного участка, отчет по оценке воздействия на окружающую среду с описанием плановой деятельности. За последнюю неделю мы неоднократно слышали, в том числе и от должностных лиц Вольнянской ОТГ о том, что у нас якобы отсутствуют эти документы или же они недействительны. Этим фактически подстрекали местных жителей, которые находятся на территории, где ведутся работы, к сопротивлению. Я считаю, что такие действия являются незаконными, более того они могут быть расценены как «противоправные действия в препятствовании хозяйственной деятельности»,что наказывается уголовным кодексом Украины», - объяснила Елена Нестеренко.

Глава Вольнянского горсовета Наталья Мусиенко на обвинения в подстрекательстве заявила о том, что «я это делала не в рабочее время и не как городской голова».

Также она подчеркнула, что история с разработкой каолина на территории Павловской громады на самом деле берет свое начало еще с 2006 года.

«В 2016 году эта организация (Беляевский комбинат, - прим.ред) в очередной раз предоставила проект. Он рассматривался в районной организации местными жителями с Вольнянска, и сельских советов. Те разногласия, которые были при пересмотре данного проекта, были видимые.На страницах проекта было указано, что там был цирконий и уран, а человек, который его представлял, объяснял, чтоэтого вообще нет, а они переписалитиповой проект с Днепропетровска. Для меня доверие к этому предприятию погибло в тот же день… Социальная напряженность будет до тех пор, пока техника будет находиться на поле.Мы не дошли до того уровня понимания друг друга», - объяснила Мусиенко.

Юристка Елена Нестеренко разъяснила, что чиновники путают проект с детальным планом территории 2016-2017 года, где действительно проектанты, а не заказчики в первоначальном варианте допустили описки, которые впоследствии были исправлены в соответствии с процедурой. Также представители комбината неоднократно просили все заинтересованные стороны сесть за стол переговоров и изучить все имеющиеся документы, отправить на анализы в сертифицированные лаборатории пробы грунта и воды, но их даже не захотел никто слышать, и требовали только вывести технику.

В качестве аргумента противники карьера приводят добычу каолина в Пологовском районе, где отмечают, что инфраструктура не стала лучше, забывая при этом о главном – масштабах проекта, производстве, технологиях, местонахождении и многих других исходные данных, которые не подлежат сравнению.

Руководитель Павловской громады Анатолий Клименко заявил, что ранее по этому же спорному вопросу уже заседали две рабочие группы. Интересно, что чиновники из Вольнянска, которые сейчас так активно выступают против разработки каолинового месторождения, еще в 2016 году в стратегии развития Вольнянской городской территориальной громады в числе сильных сторон указывали наличие залежей каолиновой глины.В этом же документе было указано, что каолин может выступить одним из источников экономического развития громады и увеличить конкурентоспособность этой территории в сравнении с другими.

«Эта тема берет свое начало с 2016 года.В этом же году глава РГА Александр Руденко подписал распоряжение на разработку детального плана территории. Тогда никаких конфликтов не было. В том же году была заказана Вольнянским городским советом «Стратегия развития Вольнянской городской территориальной громады». Она была сделана за грантовые средства. Я также входил в рабочую группу по ее разработке. И в этом документе было указано сильной стороной «наличие запасов и залежей каолина». То есть фактически разработка каолинового карьера была отнесена к сильной стороне громады и поддерживалась. Когда же в конце 2016 года было подписано распоряжение об объединении Павловского сельского совета с Семенковским сельским советом в разрез с перспективным планом, и Павловский сельский совет отошел от Вольнянска, то уже с марта 2017 года начались протесты и митинги. Именно тогда впервые и начали упоминать о радиации…Как сельский глава и как житель я могу сказать, что если Беляевский комбинат будет работать хоть на 1% не в рамках действующего законодательства, то я первый буду на это реагировать и обращаться ко всем инстанциям», - прокомментировал Клименко.

По словам руководства Павловского сельського совета в планах строительство карьера по добыче каолина может принести существенное пополнение казны за счет налогов и сборов.