В Запорожской ОГА рабочая группа выясняет все проблемные вопросы по Беляевскому комбинату: к чему уже пришли

Рабочая группа при Запорожской ОГА и профильная комиссия областного совета по вопросам экологии на прошлой неделе рассмотрели проблемные вопросы, которые касаются строительства карьера по добыче каолина на территории Павловской ОТГ на Вольнянщине.

В Запорожской облгосадминистрация на постоянной основе заседает рабочая группа, куда вошли представители Беляевского комбината, их оппоненты из общественной организации "Вольтерра", независимые эксперты в сфере земельных отношений, специалисты экологического и юридического профиля, научные сотрудники и многие другие.

В повестку дня попал вопрос законности разрешений на строительство карьера, судьба особо ценных почв, законность покупки земельных участков, наличие необходимых для добычи каолина лабораторных исследований, безопасность размещения производства вблизи населенных пунктов.Во время обсуждения выяснилось, что по ряду затронутых вопросов уже есть судебные решения, вступившие в силу.

«Это касается пунктов относительно выкупа земельных участков у землевладельцев для общественных нужд, наличие особо ценных почв, а также законность выводов по оценке воздействия на окружающую среду и другие. По всем этим вопросам судами установлено законность действий в процессе реализации инвестиционного проекта ООО «Беляевский обогатительный комбинат», - прокомментировали представители комбината на своей официальной странице в сети Facebook.

На заседании члены комиссии ознакомились с земельной и разрешительной документацией. Известно, что у комбината есть разрешение для проведения подготовительных работ, но так как первый этап работ был полностью выполнен, то в связи с этим спецтехнику уже вывели с поля.

Глава земельной комиссии областного совета Игорь Чумаченко подчеркнул также о том, что необходимо решить вопрос с изменением целевого использования земли. Изначально было указано по документам, что это земли сельскохозяйственного назначения, а не промышленного. Однако выяснилось, что было выдано распоряжение о смене целевого назначения земли и этот вопрос также отпал.

Заместитель директора областного лабцентра Ольга Гаврикова рассказала, что по воде стоило бы провести актуальную гидрологическую разведку, которая сняла бы все вопросы.

«Данные которые есть с учетов времени, возможно, потеряли часть своей актуальности. Поэтому проведение геологоразведочных работ и гидрогеологических изысканий являются обязательным элементом всех проектных проработок, - подчеркнула Ольга Гаврикова.

Ранее доктор геологических наук Дмитрий Пикареня в своем видео комментарии подчеркнул, что процесс формирования белой глины на Вольнянщине длился довольно долго и с начала 70-х здесь уже проводили исследования.

«Каолины образуют два типа месторождений – месторождения первичного каолина, когда он появился и там и остался, а также месторождения вторичного каолина, образовавшиеся в результате дождей и других стоков, был размыт и отложился в виде абсолютно чистого сырья. Что касается Беляевского месторождения, то они не содержат повышенной концентрации радиоактиных веществ и других минералов, которые были бы опасны. Вода в ней не загрязняется. Вот каолин в ней осел, вода очистилась и заново включается в оборотный цикл. Таким образом 90-95% воды задействованы в этом оборотном цикле. Каолин же сам по себе обладает сорбционными свойствами, он в себе может осаждать какие-то элементы воды, пропуская через себя», - подытожил Пикареня.

При этом представитель организации «Вольтерра» Дмитрий Буркот пытался рассказать на комиссии о все-таки каком-то превышении радиации и опасности после раскрытия пород, однако на вопрос о том, откуда у него такая информация и на какие конкретно исследования он опирается, то активист не смог внятно ответить на этот вопрос. По итогу он заявил, что такие выводы он сделал из предоставленного отчета кафедры экологии Мелитопольского университета. Мы получили в распоряжение этот документ, и в нем сам автор указывает о том, что он не является экспертом по оценке воздействия природных радионуклидов и предоставил рекомендации, которые и так учтены в оценке воздействия на окружающую среду.

В самом лабцентре попросили все-таки правильно читать их выводы и подчеркнули, что они указывали не о каком-то призрачном превышении, а всего лишь о превышении нормативов для питьевой воды. Известно, что эта вода и не будет использоваться для питья, а вот для промышленного использования она вполне пригодна.

Юристка «Беляевского обогатительного комбината» Елена Нестеренко подчеркнула о том, что у комбината есть все разрешительные документы, которые уже не раз были изучены.

«По требованию представителей общественных организаций ранее заседали рабочие группы в 2018 и 2019 году. Все домыслы опровергаются судебными решениями. Дело в том, что все разрешительные документы пытались оспорить – начиная от детального плана территории и заканчивая распоряжениями. Суд не установил фактов нарушения. На сегодня мы получили два разрешения на снятие плодородного слоя почвы, уведомление о начале подготовительных работ, была пройдена экспертиза проекта на строительство фабрики, разработку проекта.Мы принесли на комиссию полный пакет документов для ознакомления. Как социально ответственный бизнес, мы обратились с письмами к Вольнянской громаде и Павловской ОТГ для установления датчиков по измерению радиактивности с выводом результатов на табло. Уверены, что это поможет снять социальное напряжение и люди смогут убедиться, что уровень радиации является безопасным», - рассказала Елена Нестеренко.

Представители "Беляевского обогатительного комбината" рассказали о своей готовности к сотрудничеству и пообещали начать подготовку к проведению дополнительных исследований. Активисты согласились на необходимости дополнительных исследований, чтобы убедиться в полной безопасности размещения производства вблизи населенных пунктов.