Запорожскому ресторану, который проводил дискотеку в карантин, удалось «уйти» от штрафа из-за ошибки полиции

Жовтневый районный суд рассмотрел административный протокол в отношении руководства арт-ресторана «Дом Лещинского» из-за работы самого заведения и проведении дискотеки на 23 февраля в период карантина.

Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает 061.

Известно, что полицейские 23 февраля этого года получили вызов о нарушении правил карантина в ресторане после 23.00. Когда они приехали на место, то заметили, что помимо работы рестораны посетители также развлекаются на танцполе без каких-либо масок и социальной дистанции. Админпротокол составили по ст.44-3 КУоАП (нарушение правил карантина людей) на предпринимателя, который не обеспечил выполнения карантинных требований.

Сам предприниматель в суд не явился, но в своих пояснениях заявил, что не имеет никакого отношения к деятельности заведения «Дом Лещинского», потому что он является владельцем здания, в котором среди прочего, расположено также и это заведение. Его адвокаты заявили о том, что он передал в срочное платное пользование недвижимое имущество другому физическому лицу-предпринимателю. Так как право пользования недвижимым имуществом было передано другому человеку, то он и не является субъектом данного административного правонарушения. По этой причине адвокаты просили дело закрыть.

Когда суд начал выяснять все обстоятельства происшествия, то нашли не состыковки - по документам сам вызов поступил позже, чем произошли обстоятельства, описанные в протоколе, а само оперативное видео полиции не содержит информации о дате, времени и месте совершения правонарушения.

Также суд изучил договор аренды от 1 февраля этого года, где действительно было указано о том, что ресторан передан в пользование другому предпринимателю.

По итогу суд закрыл дело по карантинным нарушениям в связи с «отсутствием события и состава административного правонарушения».

Как ранее сообщал 061, в Запорожье суд освободил водителя маршрутки от карантинного штрафа из-за недопустимого видео.