“Перевірено.Запоріжжя”: інформаційні маніпуляції і фейки в запорізькому інфопросторі 8-12 травня 2023 року

Майже кожен другий фейк, який розповсюджували телеграм-канали колаборантів і окупантів в Запорізькій області, стосувалися дій української армії і розвідки. Ця тема залишається в топі повідомлень, які тиражують в проросійських телеграм-каналах і пропагандистських російських медіа, особливо на фоні 9 травня та очікуємого контрнаступу. І хоча загалом кількість фейків про ЗСУ знизилася до 27% від загальної кількості фейків, українська армія і її  дії залишаються головним тригером для окупантів.

Разом з тим, цього тижня побільшало фейків, пов'язаних з дискредитацією України- таких дописів було 12%. Стільки ж фейків стосувалися просування ідеології Росії. Ще в 4% недостовірної інформації колаборанти і окупанти брехали про соціальні питання, 6% стосувалися мовного питання. Питання територіальної цілісності України використовували в 8% фейків. 6% недостовірної інформації від загальної кількості фейків стосувалися діяльності російської армії, 6%фейків стосувалися питань економіки і ще4% - освіти, в тому числі, на тимчасово окупованих територіях.

За минулий тиждень, з 8 по 12 травня 2023 року, знову майже не змінилася картина головних маніпуляторів і фейкометів регіону. Цього тижня лідером з маніпуляцій продовжує залишатися телеграм-канал призначеного Кремлем так званого «голови» тимчасово окупованої частини Запорізької області Євгена Балицького. На його однойменному каналі було зафіксовано 33% маніпуляцій від загальної кількості контенту. “Бердянск Актуально” цього тижня опублікував 27% дописів, які містили маніпуляції. У ”Энергодара Сегодня” було опубліковано 25% дописів з маніпуляціями, “Южный плацдарм”- 50%.

Найбільше ж фейків цього тижня також продукував телеграм-канал “Балицкий Евгений” та «Энергодар Сегодня»- 50%. «Мелитопольская районная администрация» - 28%, “Владимир Рогов” брехав в 15% дописів свого однойменного телеграм-канала. “Бердянск.Актуально” опублікував 8% фейків,“Токмак Сегодня” – 10% фейків від загальної кількості дописів в телеграм-каналах відповідно.

Всього ж в телеграм-каналах було виявлено 81 маніпуляція (або 10% від загальної кількості дописів в усіх проаналізованих телеграм-каналах) і 51 фейк (7% від загальної кількості дописів в телеграм-каналах). Такими стали результати моніторингу 10 телеграм-каналів колаборантів, які розповсюджують інформацію на і щодо тимчасово окупованих територій Запорізької області.* Оглянемо найбільш розповсюджені і помітні приклади російської пропаганди.

Фейк про червоний прапор Перемоги над Рейхстагом

Напередодні 9 травня безліч російських ЗМІ та Telegram-каналів здивували своїх читачів новиною: нібито над будинком Рейхстагу у столиці Німеччини знову встановили радянський Прапор Перемоги.

Так, цього разу колаборант, що йменує себе так званим «головою громадського руху «Мы вместе с Россией» Володимир Рогов написав:

«Советский флаг, как и 78 лет назад, гордо реет на крыше исторического здания в Берлине. Зрелищем активно делятся в соцсетях местные жители.С наступающим праздником, дорогие друзья!»

Разом з дописом з'явилося кілька фото та відео, які ми перевірили на справжність.

Як пишуть у численних російськомовних Telegram-каналах, новини про це з'явилися у німецьких соцмережах. Доказами послужили чотири знімки та три ролики, на яких справді можна побачити радянський прапор, ніби закріплений на даху Рейхстагу. Причому на тлі відеозаписів чути німецьку мову з акцентом. Наприклад, на одному з них закадровий голос каже: О, ти це бачив? Це ж Прапор Перемоги. Так, точно, у центрі Берліна». У газеті "Московський комсомолець" написали, що фотографіями та відео також діляться численні туристи. У деяких публікаціях йдеться, що, згідно з свідками, прапор встановили невідомі активісти, а десь стверджується, що його вивісила сама влада Німеччини.

Насправді ж 8 травня 2023 року Прапора Перемоги над будівлею Рейхстагу не було, на що вказують кілька факторів.

Ми перевірили сотні постів за цей місяць у Instagram з різними варіаціями хеш- та геотегів, що належать до Рейхстагу, і не знайшли жодних оригінальних іноземних публікацій про встановлення радянського прапора. Більше того, на інших платформах та сайтах нам також не вдалося виявити жодних свідчень очевидців чи новинних нотаток німецьких ЗМІ про цю резонансну подію. Звичайно, деяка кількість публікацій англійською, німецькою та іншими мовами все ж таки є, але все, що ми знайшли, з'явилися в Мережі пізніше російськомовних, при цьому часто це або публікації від аккаунтів, афілійованих з Росією, або з посиланням на російські ресурси, або передрук російських ЗМІ.

Ми звернули увагу, що на деяких знімках на задньому плані видно калюжі, похмура погода та будівельні роботи із застосуванням екскаватора. Нічого схожого на фото за травень нам знайти не вдалося, зате схожа ситуація та погодні умови спостерігалися приблизно в середині квітня.

Однак найдивніша деталь криється в самому прапорі, а точніше, у розташуванні серпа та молота. Прапор Перемоги - російська державна реліквія, яка є штурмовим прапором 150-го ордена Кутузова II ступеня Ідрицької стрілецької дивізії, поставлений над будівлею Рейхстагу 1 травня 1945 року. На ньому молот головкою направлений у бік флагштока. На одних вірусних відео та фото можна побачити стандартний напрямок молота, проте на деяких матеріалах молот головкою направлений у бік від флагштока. Виходить, що над будівлею Рейхстагу мало майоріти як мінімум два різні прапори — з правильним розташуванням серпа і молота і з неправильним, проте немає жодного повідомлення про другий радянський прапор.

Пізніше 8 травня інтернет-видання «Полігон.медіа» повідомило, що зв'язалося з представниками бундестагу, які назвали створення прапора 8 травня 2023 року фейком. "Такого в німецькому бундестазі ніколи не було", - йдеться у відповіді прес-служби.

Маніпуляції про пропозицію МАГАТЕ про зону безпеки довкола Запорізької АЕС

На Telegram-каналі окупаційної влади “Энергодар Сегодня»з’явилося маніпулятивне повідомленням без посилання на першоджерело про угоду щодо захисту Запорізької ЗАЕС від МАГАТЕ.

«Глава МАГАТЭ Гросси намерен представить соглашение по защите Запорожской АЭС Совбезу ООН в этом месяце», - зазначається в дописі.

Першоджерелом цього повідомлення є видання Reuters.

У розмові з журналістами Гроссі сказав, що він «продовжує інтенсивні переговори з усіма залученими сторонами щодо забезпечення захисту Запорізької атомної електростанції».

За інформацією джерел, Україна підтримує угоду щодо безпеки ЗАЕС, проте позиція Росії залишається незрозумілою.

«Співрозмовники видання з дипломатичних кіл розповіли, що Гроссі планує оприлюднити пункти щодо захисту ЗАЕС, які до того часу мають бути підтримані РФ і Україною». плани Гроссі щодо ЗАЕС кілька разів змінювалися через критику з боку України та РФ: початковий план полягав у створенні «захисної зони» навколо станції, але потім від цієї ідеї відмовилися. Наразі МАГАТЕ хоче заборонити розміщення важкої зброї на території атомної станції, але поки немає розуміння, що саме вважати важкою зброєю», - зазначається в тексті Reuters.

Отже, твердження про те, що Гроссі планує подати угоду щодо захисту Запорізької АЕС маніпулятивним з огляду на те,що Росія не підтримує угоду щодо безпеки.

Брехня про міфічні успіхи російської армії

Telegram-канал окупаційної влади «Администрация Мелитопольского района» 8 травня зазначила про те, що російські військові знищили розвідгрупу, гаубицю та два безпілотники ЗСУ на Запорізькому напрямку.

«Воздушная разведка вскрыла, а мотострелковые подразделения при поддержке артиллерии уничтожили разведгруппу противника, сообщил начальник пресс-центра группы «Восток» Александр Гордеев.

Расчёт самоходной артиллерийской установки «Мста» уничтожил гаубицу противника в районе населённого пункта Новосёловка. Также сбиты два БПЛА противника «Лелека» и «Фурия»», - зазнчається в дописі каналу.

Жодного підтвердження цьому дописи не існує – ні фото, ні відео, ні покази свідків.

8 та 9 травня Новоселівка навіть не фігурує в щоденних зведеннях Генштабу.

В соцмережах з української сторони не було повідомлень про загибель воїнів на Запорізькому напрямку, знищення техніки чи хоч чогось схожого.

Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.