Суд признал невиновным экс-мэра Запорожья по делу о злоупотреблению властью за нецелевое использование земли

Орджоникидзевский районный суд огласил приговор бывшему городскому голове Запорожья Александру Сину по делу о злоупотреблении властью и грубом нарушении общественного порядка.

Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает 061.

В начале 2017 года Сину предъявили подозрение в совершении уголовных преступлений сразу по двум статьям. В первом случае речь шла о том, что экс-мэр толкнул активиста на одном из митингов, а во втором - о нецелевом использовании земельных участков. Сторона обвинения считает, что Александр Син на посту мэра с нарушениями передал в аренду земельный участок площадью 0,1209 под кафе с летней площадкой на улице Украинской, а также незаконно согласовал передачу в частную собственность участков земли общей площадью 2,6 га в пределах Великого Луга (бывший детской лагерь). По последнему участку речь шла об изменении целевого назначения с рекреационного на земли жилой и общественной застройки.

По улице Украинской тогда встал вопрос о том, что должен был проходить процесс согласования с управлением земельных отношений и департаментом архитектуры относительно соответствия генеральному плану. Согласно прошлому генплану, на этом участке должны были располагаться зеленые насаждения. Работники ГП "Запорожское лесоохотничье хозяйство" отмечали о принадлежности этого участка к землям леса, Согласно законодательству, участок может быть отведен для заведения общественного питания, но никак не для автомойки, которая там по факту появилась.

Допрошенные работники Запорожского городского совета и контролирующих органов, наоборот считают, что земли отнесены к коммунальной форме собственности и каких-либо нарушений при подготовке и решении земельного вопроса допущено не было.

Согласно материалам дела, решение о передаче земли, принадлежащей к принималось на очередной сессии Запорожского городского совета путем пакетного голосования (то есть без рассмотрения депутатами, присутствующими на сессии, каждого проекта решения отдельно). Обвинение отмечало, что Син имел право и должен был принять меры, чтобы остановить эти решения.

Обвиняемый в суде отметил, что эти земельные вопросы не имели каких-либо замечаний на стадии подготовки решения, были положительно проголосованы на сессии депутатами городского совета, поэтому у него, как у городского головы, оснований останавливать выполнение этих решений не было. К тому же, эти решения сессии до сих пор являются действительными, они никем не обжалованы и не отменены. С лицами и предпринимателями, в интересах которых вынесены эти решения, он лично знаком не был.

По двум обвинениям суд признал экс-мэра невиновным, и отметил, что обвинение не нашло своего объективного подтверждения.

Напомним, ранее мы писали о том, что в Запорожье суд признал невиновным экс-руководителя аппарата горсовета в препятствовании депутатской деятельности