Андрей Окара: Сколько "музыкантов" осталось в "оркестре Пригожина"

В течение последнего полугода почти все военные аналитики не могут прийти к консенсусу по трем неочевидным и ошибочным вопросам: Где состоится генеральная битва? Какое оружие переломит ход войны? И когда это закончится?

Пишет политолог Андрей Окара в своем блоге на "Обозреватель".

Итак, битва где, в какой области, под каким городом, каком участке фронта станет "решающей", "переломной", "долевой" битвой? Такой, которая покажет, на чьей стороне если не "бог войны" или правда, то по крайней мере сила, организованность, логистика, полководческий гений. Как в свое время - под Сталинградом или Курской дугой. Сначала многие думали, что под Киевом. Потом что под Херсоном. Позже - под Изюмом и Купянском. Теперь вот под Бахмутом. На будущее думают - что под Мелитополем, а потом возле Бердянска, на побережье Азовского моря.

Но пока и ВСУ, и ВС РФ сознательно избегают такой битвы. Объективно - ни те, ни другие не создали ударных группировок необходимого масштаба, не сконцентрировали достаточной живой силы, танков, БМП и другой техники. Российские ВС надеются на вторую волну мобилизации и на хорошую подготовку тех, кого мобилизовали осенью прошлого года, но кто еще не попал на фронт с "учений". ВСУ надеется прежде всего на западную бронетехнику, которой наобещали очень много и хорошего, но пока обещания больше похожи на шлем виртуальной реальности. Поэтому чем раньше такая битва начнется, тем выгоднее России. Время играет скорее на руку Украине и позволяет собрать танковый и авиационный "кулак". Многие аналитики считают, что российское наступление уже началось и вот-вот его поддержат с воздуха несколько сотен самолетов и вертолетов - ведь нужен какой-то зримый результат к годовщине, 24 февраля, - мол, не зря же все начинали!

Было бы смешно, если бы такой генеральной битвы не произошло вовсе. Но похоже, ни добровольно умирать (в Кремле), ни отступать (из-под Бахмута) никто не собирается, а сценарий затяжной многолетней окопной войны - как в Первую мировую, когда "на Западном фронте" - ну никаких изменений - никого, включая Запад не устраивает, поэтому такое сражение становится неизбежным. Вопрос о его характере и масштабе. Пока что все говорит о том, что это может быть не Сталинград и не Курская дуга, а Ржев, где в "мясорубке" погибло столько советских солдат, что до сих пор не все похоронены и невозможно подсчитать (некоторые историки говорят о цифре вокруг 1 млн.!).

Успешный захват "вагнеровцами" Бахмута мог бы поднять и эту структуру, и самого "композитора" Евгения Пригожина, однако ВСУ удерживает город и пока сдавать его не собирается, что недавно подтвердил и Зеленский. Сам по себе уход из Бахмута не означает никакого перелома, однако открывает дорогу на Славянск и Краматорск.

"ЧВК Вагнер", как и другие подобные "ЧВК" и "частные армии", действуют с благословения верховной власти, однако на свой страх и риск, поэтому их взаимоотношения с ВС РФ похожи на отношения царских опричников и "земского войска" во времена Ивана Грозного. Конкуренция в формате "на вынос" - ногами вперед.

Поэтому во время штурма Соледара вперед выпускали вагнеровских наемников и особенно зеков. А когда они делали самую грязную работу - забрасывали своим "мясом" линию боевого соприкосновения - в бой включились российские десантники и другие хорошо подготовленные кадровые военные. И потом - жесточайший спор между Пригожиным и "регулярами": кто у кого украл победу.

Но какова логика этой конкуренции?

Одни считают, что Путин доверяет Пригожину, а армии и ее генералам уже нет. Ну не смогли же Киев за три дня! Хотя и "пригожинцы" Бахмут за много месяцев тоже не смогли. Отсюда и рокировка 11 января между "армейскими" и "музыкантами", а также возвышение Герасимова и переход к другой военной тактике - менее гибкой, более прямолинейной. И к новой стратегии: от СВО к большой войне. Условно говоря, от "mezzo-forte" (mf) к "forte-fortissimo" (fff).

Другие считают, что пригожинский "гранд-оркестр" и другие "оркестры" были созданы не как опора верховной власти и не как альтернатива российским ВС, а как "мясной спецотряд" - по аналогии со сталинскими штрафбатами. Ну а сам Пригожин - это не конфидент Путина, не кандидат в "преемники", не новый Робеспьер, а просто функция - ну кто-то же должен делать грязную работу! Кстати, рекрутинг зеков - это снятие дополнительной экономической нагрузки с российской тюремной системы, а также - освобождение мест для новых осужденных.

В украинской экспертной среде продолжается дискуссия о том, что для Украины лучше перебить под Соледаром, Бахмутом и окрестностями несколько десятков тысяч пригожинских, а теперь еще и "армейских" зеков, или наоборот, чтобы они, выжившие и амнистированные, вернулись обратно в родные города и села, и тогда Россия захлебнулась бы от пришествия "победителей" с 15-20-летними, а то и пожизненными сроками, так что фильм "Холодное лето 53-го" показался бы праздником в детском саду.

В целом пока нельзя сделать однозначный вывод о стратегии "боевого слаживания" между регулярной армией и "ЧВК". Похоже, такой стратегии и не существует, а действуют по условиям: когда надо, вперед идут высокопрофессиональные штурмовые бригады. Когда надо - хорошо мотивированные пригожинские "добровольцы". Когда не надо - зэки, которых в принципе не жалко - многие россияне считают, что их гибель - это очищение России.

Как бы там ни было, сам Пригожин уже решил одну, но важную задачу: легализовал сам формат "частных армий". При этом такие формирования пока вряд ли могут появиться у олигархов и создать потенциальную угрозу для Кремля. Зато олигархов вполне могут заставить "помогать" тому или иному "оркестру".

Еще одна тема, которая постоянно строится экспертами: какое оружие приведет к перелому войны? "Bayraktar", "Javelin", HIMARS, GLSDB, ATACMS, "Leopard 1", "Leopard 2", F-15, F-16 - с украинским? Или "Кинжал", "Искандер", "Калибр", "Сармат", Х-22, Х-55, Х-101, Т-90, "Герань 2", ТЯО - с российским? Или решающим окажется использование неизвестно кем методов технологического терроризма (как это было с "Северными потоками") - скажем, вдруг взрывом будут перебиты оптоволоконные кабели между Европой и Америкой или неизвестные ракеты будут сбивать спутники связи? Ну и в образовавшемся мировом хаосе США и Европа будут вынуждены очень жестко давить на Киев - мол, соглашайтесь на мир с Россией на "текущих условиях". Или как говорят в Кремле: "исходя из сложившихся реалий".

Похоже, пока максимальный эффект российской стороне дает именно массовая мобилизация и использование зеков по модели "ЧВК Вагнер" - как пушечное мясо и расходный материал. Да, это безжалостно, да, цинично, да, в традициях массовых войн в первой половине XX века. Но пока это работает и даже не без определенного успеха.

Украине же успех приносят "качественные" факторы: боевая слаженность, эффективность командования, использование методов сетецентрической войны, массовая солидарность, использование высокоточного западного оружия.

И, наконец: когда все закончится?

За три дня? - как надеялся Путин. За три недели? - как уверял Арестович. До конца 2022 года? - как после Харьковской операции надеялись многие украинские и западные политические комментаторы. До конца 2023 года? - как пообещал Кадыров. До последнего украинца? - как камлает останкинская пропаганда. Через несколько лет? - Как пишут политологи-пессимисты. Вообще никогда? - как высокомерно толкуют философы - любители Гегеля и Гераклита.

Похоже, если не учитывать фактор "черных лебедей", все закончится тогда, когда и дополнительная мобилизация в армию, и рекрутинг зеков перестанут давать результаты. И, как говорят исследователи проблемы, даже Пригожину - с его бесспорным талантом увлекать, привлекать и мотивировать людей - все сложнее и сложнее вербовать новое "мясо" в российских колониях. Или теперь этим занимаются "регуляры"? Или у мяса появились мозги? Или это просто животное, то есть вполне "мясной" страх перед смертью? Похоже, в ближайшие полтора месяца мы узнаем ответы на все эти три главных вопроса этой уже вполне мировой войны.