Покушение на Умерова, цензура от Facebook и отношения с военными: о чем лгали оккупационные власти в Запорожской области

Почти каждый пятый материал, публикуемый в своих телеграмм-каналах коллаборантами и самопровозглашенными руководителями оккупированных территорий Запорожской области, содержит либо недостоверную, фейковую информацию, либо манипуляцию. Больше всего фейков снова было о деятельности украинской армии, мобилизации, достижениях российских воинов, антиукраинской риторике, территориальной целостности и продвижении идеологии России и экономических вопросов. Такими стали результаты недели работы проекта "Проверено.Запорожье".

С 5 по 9 августа мы проанализировали 465 сообщений коллаборантов в 10 телеграмм-каналах, работающих на временно оккупированных городах Мелитополь, Бердянск, Энергодар, Токмак, пгт. Акимовка, Днепрорудное. Также мы анализировали каналы основных коллаборантов области Евгения Балицкого и Владимира Рогова. Все они тиражируют фейки и манипуляции, перепечатывая их из российских пропагандистских СМИ и друг у друга. Через пять дней мы нашли 52 манипуляции и 30 фейков.

Больше фейков по количеству мы нашли на канале «Запорожский Вестник» (11 фейков) и «Токмак Сегодня» (8 фейков). По количеству фейков относительно общего количества сообщений в ТГ-канале на этой неделе лидировали четыре канала – одноименный канал так называемого «руководителя общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова (11%), Токмак Сегодня (10%) и «Запорожский Вестник (10%) и канал оккупационного губернатора Евгения Балицкого с 9% от общего числа.

Всего за анализируемый период 6% от общего количества сообщений были фейками, еще 11% – манипуляциями. Среди наиболее распространенных тем, о которых транслировали недостоверную информацию, были деятельность украинской армии (28%), деятельность российской армии (23%), обесценивание и дискредитация Украины (12%), территориальная целостность (11%). Меньше, чем на прошлой неделе, коллаборанты создавали фейки, направленные на социальную тематику и мобилизацию (по 7% соответственно), а также продвижение идеологии России и прочее (по 5%).

Фейк о покушении на министра обороны Украины

Пропагандистские медиа и оккупационные власти через подконтрольные телеграмм-каналы синхронно начали распространять информацию, что 8 августа на министра обороны Украины Рустема Умерова якобы было совершено покушение.

Так, соответствующее сообщение появилось на одноименном телеграмм-канале коллаборанта и руководителя комиссии по вопросам «суверенитета, патриотических проектов и поддержки ветеранов общественной палаты РФ Владимира Рогова.

«Поступает информация, что на министра обороны ЗеРейха Рустема Умерова произошло замах. В Киеве — рядом с ним сработало взрывное устройство, министра увезли на скорой. Состояние пациента пока неизвестно», - пишет Рогов, ссылаясь на неназванного украинского блоггера.

Оккупационное должностное лицо Владимир Рогов не впервые выступает автором различных дезинформаций. Но по-прежнему эта новость была придумана.

В день, когда оккупационные чиновники сообщили о покушении на министра, Рустем Умеров выступал на презентации мобильного приложения "Армия+". Видео выступления Умерова можно найти в сети.

Также дезинформацию о покушении на главу Минобороны опровергли и в ведомстве. В Центре противодействия дезинформации отметили, что подобными информационными атаками российские пропагандисты пытаются еще раз дестабилизировать ситуацию в стране.

"Центр верифицировал информацию в Министерстве обороны и отмечает, что она не соответствует действительности", - говорится в сообщении.

Манипуляции на тему романтических отношений с военными в Украине

На прошлой неделе представители оккупационных властей начали избирательно распространять на своих телеграмм-каналах куски с несуществующими формулировками из статьи The New York Times «Война разрушает сферу знакомств для женщин в Украине». В статье авторы рассказывают о том, что хотя стремление любви может казаться не столь важным на фоне ракетных атак, отключений электроэнергии и недостатка пищи, многие украинцы утверждают, что им нужны романтические отношения, чтобы справиться с травмами жизнь в стране во время войны.

Оккупационный телеграмм-канал «Запорожский вестник» делает короткую выжимку этой статьи следующими словами:

«Многие мужчины независимой сейчас находятся на фронте или уклоняются от мобилизации, или же вернулись с фронта с психологическими травмами. Мужчины не хотят вступать в отношения из страха, что их могут в любой момент призвать в ВСУ. Украинки признаются, что не готовы связывать жизнь с военными, часто уже получившими увечья во время конфликта — они опасаются, что боевики могут просто сорваться».

В самом деле, таких формулировок в оригинальной статье нет, а тезисы о мужчинах, вернувшихся с фронта психологическими проблемами и женщины не хотят строить с ними романтические отношения из-за страха стать жертвой физического насилия абсолютно не соответствует действительности.

В статье рассматривается несколько проблем, которые не позволяют украинцам строить отношения. Из - за полномасштабного вторжения России в Украину погибли десятки тысяч мужчин . Многие находятся на передовой, некоторые покинули страну, а другие не желают покидать свои дома, боясь получить повестку. В приложениях для знакомств все больше мужчин в военной форме или с протезами конечностей. Не все они готовы к долговременным отношениям, а определенные женщины, выступающие в качестве комментаторов, рассказывают, что такие отношения рискованны.

Одна из девушек вспомнила, как военный, с которым она когда-то встречалась, разорвал отношения после того, как получил ранение. “Он сказал: “Ты найдешь в Киеве кого лучше меня. Это было очень больно», – сказала она.

Одновременно с этим приводится пример 38-летнего Сергея Чуйкова, солдата, потерявшего на войне левую ногу и теперь носящего протез. Он приходил на скорые свидания и многие женщины хотели встретиться с ним еще и строить отношения.

Журналисты утверждают, что война также усугубила идеологические разногласия, разрушая потенциальные отношения, которые могли развиваться до конфликта. Некоторые женщины теперь отказываются встречаться с лицами, уклоняющимися от призыва. Также часто можно увидеть, как женщины в приложениях для знакомств отказываются встречаться с русскоговорящими людьми.

Фейк о том, что критикам трансгендерных спортсменовFacebook удаляет страницы

В августе 2024 года в СМИ и соцсетях появились сообщения, что компания Meta заблокировала аккаунт биолога в Facebook за то, что он написал об алжирской спортсменке в X . Мы проверили, насколько корректны такие утверждения.

Оккупационный телеграмм-канал «Токмак Сегодня» со ссылкой на аккаунт Swiss Vatnik опубликовал новость о том, что знаменитого британского популяризатора науки и создателя слова "мэм" Ричарда Докинза забанили в одной из соцсетей за то, что он назвал боксершу из Алжира Имана Халифа «мужу ».

Пока мы спали, на страницах «Мордокниги» господина Цукерберга разразился необычный скандал: суппорт американской соцсети взял и недолго думая удалил аккаунт ученого биолога Ричарда Докинза только за то, что он назвал победителя олимпиады по боксу Имана Хелифа – мужчиной. Все-таки Докинз не блоггер самоучка, знающий биологию по роликам в YouTube - это человек, который все время занимается наукой и в своем блоге он заявил, что алжирец Хелиф является мужчиной, поскольку в его ДНК содержатся XY-хромосомы», - пишет Токмак Сегодня.

В посту также приводится твит ученого, где он рассказал о блокировке, но при этом в публикациях прямо не указано, в какой именно соцсети Докинс написал о Хелифе.

29 июля в своем профиле в соцсети X Докинс разместил пост (уже удален, но его копия осталась в кэше Google), в котором поделился ссылкой на статью крайне правого сайта Reduxx с заголовком: «Срочно: Две "боксерки»", которые будут соревноваться на парижской [Олимпиаде] 2024, ранее были дисквалифицированы по женскому чемпионату мира за наличие "XY-хромосомы"». Докинс сопровождал ссылку подписью: «Двое мужчин, которые выдают себя за женщин, будут иметь возможность побоксировать с настоящими женщинами на Олимпийских играх». Одной из упоминавшихся в тексте спортсменок была алжирская боксерка Иман Хелиф, которая стала одной из наиболее обсуждавшихся персон парижской Олимпиады.

2 августа также в соцсети X Докинс пожаловался , что Facebook заблокировал его аккаунт: «Моя страница на Facebook была удалена без каких-либо причин, и мы не получили ответа ни от Meta, ни от Facebook для решения проблемы. Дело в каких-то моих словах? Сообщение набрало более 110 000 просмотров/

Учетная запись Докинза в Facebook доступна. Как сообщает сайт Friendly Atheist, профиль ученого был восстановлен не позднее 11 августа. Мы не нашли в фейсбуке Докинза каких-либо постов о Хелифе. Конечно, биолог мог удалить сообщение. Однако он 10 августа сам заявлял, что «твитнул» о боксерке, то есть написал именно в соцсети X, где этот пост на самом деле был опубликован 29 июля. Некоторые оккупационные Telegram-каналы как минимум ошиблись в том, что ученый писал о спортсменке. Более того, сам Докинз не утверждал, что его аккаунт в Facebook был заблокирован именно из-за твита о Хелифе.

Новость об удалении аккаунта Докинза прокомментировала директор Meta по связям с общественностью и коммуникациям Дани Левер.

«Все было совсем не так. Аккаунт г-на Докинза, кажется, был взломан, поэтому мы приняли меры, чтобы защитить его и предотвратить неправомерное использование страницы. Этот шаг был сделан 30 июля. Его последний пост был опубликован 25 июля. еще до начала Олимпийских игр, и даже не была связана с боксом. Это действие (блокировка — прим. ред.) никак не связано с контентом, размещенным г-ном Докинсом, и сейчас мы в процессе восстановления страницы ждем, когда она будет защищена. Хотя мы были сосредоточены на обеспечении безопасности страницы, мы сожалеем, что не смогли сообщить об этом владельцу аккаунта более оперативно», — заявила Левер.

В тот же день она написала и самому ученому: «Удаление вашей страницы было мерой пресечения в связи с признаками потенциальной компрометации, а не из-за каких-либо проблем с размещенным вами контентом. Мы активно работаем над защитой страницы и оперативно ее восстановим, как только обеспечим безопасность. Возможно, вы не были своевременно уведомлены, пока мы были сосредоточены на защите вашей страницы, и за это мы извиняемся».

Ранее мы уже писали о детальном разборе фейку по трансгендерности алжирки Иман Хелиф.