Заочно осужден так называемый атаман «Мелитопольской казачьей дружины»
По материалам СБУ к 14 годам лишения свободы, заочно, осужден житель АР Крым, который еще в 2014 году перешел на сторону оккупантов. А впоследствии стал и так называемым атаманом «Мелитопольской казачьей дружины».
Следователями СБУ установлено, что бывший украинский военный, который был уволен с военной службы, имея пророссийские взгляды, с началом аннексии украинского полуострова пошел на сотрудничество с оккупантами. Тогда он принимал активное участие в захвате административных зданий в Симферополе. За что даже был награжден оккупационными властями орденом «мужества» и медалью «за освобождение Крыма и Севастополя».
Впоследствии он выехал на Донбасс, где также принимал участие в массовых беспорядках и сопротивлении законной украинской власти. В дальнейшем участвовал в боевых действиях против сил АТО в составе пророссийских незаконных вооруженных формирований.
«После оккупации Мелитополя он прибыл в город и начал прислуживать местной оккупационной власти. За это его назначили так называемым атаманом «Мелитопольской казачьей дружины». Приступив к выполнению «своих обязанностей, он набрал единомышленников, вместе с которыми и выполнял всю грязную работу, которую поручали оккупанты», - отметили силовики.
Это военизированное формирование осуществляло патрулирование города, с целью выявления проукраински настроенных жителей. Приоритетом в их деятельности было установление участников подпольного движения «Желтая лента». Также задокументированы факты привлечения вооруженных участников группировки к охране незаконных блокпостов в Мелитопольском районе. Там они, среди прочего, останавливали общественный транспорт и автомобили местных жителей и осуществляли противоправные обыски.
В июле 2022 года предатель пошел на повышение и был назначен главой так называемой «Смирновской военно-гражданской администрации». На новой «должности» он выполняет все указания оккупационных властей для повышения имиджа страны-агрессора.
На основании собранных доказательств суд признал его виновным по ч. 5, ч. 7 ст. 111-1 (коллаборационная деятельность) и ч. 4 ст. 260 (участие в составе не предусмотренных законами Украины военизированных формирований) Уголовного кодекса Украины.