В Запорожье прокуроры попросили об отводе судьи по делу экс-чиновников Марченко и Пустоварова

Орджоникидзевский районный суд продолжил рассмотрение обвинительного акта по делу о растрате бюджетных средств экспослужащими областных и городских властей. Среди обвиняемых фигурирует экс-замглавы облсовета Владислав Марченко его брат гендиректор строительной компании Sensar Марк Марченко, а также бывший заместитель мэра Запорожья Анатолий Пустоваров.Речь шла о злоупотреблениях на тендерах по строительству школьных стадионов и городского парка в Мелитополе, с помощью которых, по первичным данным следствия, в Запорожье и Мелитополе было потрачено около 87 миллионов гривен. Позже сумма ущерба была уменьшена в несколько раз.

Об этом сообщает 061 со ссылкой на судебный реестр.

С февраля 2022 г. в реестре судебных решений не содержалось ни одного сообщения о ходе рассмотрения дела в открытом судебном заседании. Только в сентябре стало известно, что уголовное производство находится на стадии исследования доказательств, в частности у прокуроров есть доказательства со своей стороны на дисках и флеш носителях, однако их невозможно пересмотреть, поскольку обвиняемые и защитник присутствуют по видеоконференцсвязи, а технической возможности одновременно воспроизвести видеозапись доказательств и звукозапись в зале нет.

Именно поэтому было принято решение и сообщено участникам процесса, что следующее судебное заседание должно состояться с участием всех участников в зале судебного заседания. Однако обвиняемые снова не явились по требованию суда в зал. Сторона обвинения по этому поводу обратилась в суд с ходатайством о поводе обвиняемых. Суд прокурорам отказал, а техническую возможность рассматривать при этом письменные доказательства так и не появилось.

По мнению прокуроров, судья непоследовательна в своих решениях и безосновательно отказала в осуществлении повода, поскольку это было единственным решением обеспечения явки участников в зал судебного заседания. Суд фактически лишил прокуроров возможности предоставлять доказательства на дисках и флеш-носителях, что препятствует дальнейшему рассмотрению, в связи с чем попросил удовлетворить заявление об отводе судьи.

Защитники же обвиняемых с этим не согласились и заявили, что заявление прокуроров об отводе судьи безосновательно, надуманно и необоснованно.

При рассмотрении этого заявления суд признал, что такие решения судьи не могут считаться признаками пристрастности или личной заинтересованности в деле. Заявление об отводе судьи оставили без удовлетворения.

Как сообщалось, 20 декабря 2017 года Харьковская прокуратура провела в Запорожье обыски в служебных кабинетах и по месту жительства ряда местных чиновников, среди которых был на тот момент заместитель председателя Запорожского областного совета, руководитель фракции "Самопомощь" в облсовете Владислав Марченко, его брат-предприниматель Марк Марченко и заместитель городского головы Запорожья Анатолий Пустоваров. Генпрокуратура опубликовала аудио, переписку по делу братьев Марченко и Пустоварова", в которой было несколько аудиозаписей разговоров запорожских чиновников и людей, связанных с проведением тендеров. Почитать расшифровку видео вы можете здесь .

По данным следствия, подозреваемые вместе с другими лицами разработали схему незаконного завладения бюджетными средствами. Только в 2017 году проведено более 10 тендеров через систему Прозорро на ремонт и реконструкцию освещения парка отдыха в Мелитополе, спортплощадок и многопрофильного лицея в Запорожье. Однако фактически тендер не происходил. Поскольку подозреваемые не допускали к участию в торгах сторонних участников, то государственный заказ разыгрывался только между подконтрольными фирмами, часть которых имеет явные признаки фиктивности.